Seminario del Conflicto Ambiental 2009

_________________________________________________________

Las Jornadas del 2009 tendrán lugar los días 1, 2 y 3 de julio, en la Facultad Derecho de la UPV en San Sebastián. Los casos que se tratarán este año son los siguientes:

-1 de julio, Caso Ascó y Garoña: el futuro de la energía nuclear.
Ponente principal: Ángel Ruíz de Apodaca, Universidad de Navarra

Actualmente el modelo de consumo de energía es totalmente ineficaz y desmedido y por ello su producción es de carácter creciente e ilimitado, principalmente proveniente de fuentes de energía no renovables, como es la energía nuclear. Por otro lado, las centrales nucleares han contribuido a asegurar el suministro de electricidad; generan aproximadamente un tercio de la electricidad que se produce en la Unión Europea, y ciertamente se evita la emisión de más de 700 millones de toneladas de CO2 cada año, pero la pregunta es ¿realmente es la energía nuclear la mejor opción existiendo como existen hoy en día fuentes de energía renovables tecnológicamente viables que permiten la generación de energía de forma más limpia, segura y menos costosa que la nuclear?

-2 de julio, Caso piratas en el mar: pesca y seguridad en alta mar.
Ponente principal: Sergio Salinas, Universidad de Zaragoza

Desde la antigüedad, la pesca constituye para la humanidad una fuente importante de alimentos y proporciona empleo y beneficios económicos a quienes se dedican a esta actividad, aun considerado uno de los oficios más peligrosos del mundo. Y en pleno siglo XXI hay que sumarle un peligro añadido: la reaparición de los piratas del mar, movidos por la misma ambición que antaño. La piratería se ha convertido en un éxito de industria, un solo abordaje puede significar 10 mil dólares de botín. Ciertamente muchos de los actuales piratas fueron pescadores, para los cuales su medio de vida dejó de ser suficiente con la aparición de las grandes embarcaciones pesqueras de arrastre que saqueaban sus recursos naturales. Se justifican diciendo que son "piratas empujados por el hambre" pero, ¿están realmente justificados?

-3 de julio, Caso El Encinar (Cantabria): inejecución de sentencias de protección del litoral.
Ponente principal: Omar Bouazza, Universidad Complutense de Madrid

La zona costera ejerce sobre el hombre una atracción peligrosa, que ha llevado a una descontrolada edificación y ocupación de la franja costera, muchas veces rayando el límite de la legalidad. Incluso cuando ésta se ha traspasado siguen dándose situaciones de contradicción y confrontación de intereses entre lo que abogan por el cumplimiento de la legalidad y la ejecución de las decisiones judiciales y los que se hacen llamar víctimas colaterales y que defienden su derecho de propiedad, adquirido de buena fe. ¿Es posible mediante el diálogo y el acuerdo encontrar una solución satisfactoria para todos, tanto para el medio ambiente como para las personas particulares?¿Es la ilegalidad en el urbanismo la norma o se trata de la excepción?

______________